ذكرت الجريدة الرسمية في العراق إنه قرر تجميد أموال "إرهابيين" ومن بينهم جماعة حزب الله اللبنانية والحوثيون في اليمن.
الخميس ٠٤ ديسمبر ٢٠٢٥
المحرر السياسي- أثار إعلان الجريدة الرسمية العراقية عن قرار يقضي بتجميد أموال عدد من المنظمات المتهمة بالارهاب ، ومن بينها حزب الله اللبناني وجماعة الحوثيين في اليمن، موجة واسعة من التساؤلات حول دلالات الخطوة وتوقيتها، خصوصًا أنها تأتي من دولة لا تزال تتموضع في منطقة رمادية بين محوري النفوذ الأميركي والإيراني. أولًا: القرار في ظاهره… تنفيذ لالتزامات دولية من الناحية الشكلية. يندرج قرار تجميد الأموال ضمن منظومة الإجراءات المالية المرتبطة بقرارات مجلس الأمن المتعلقة بمكافحة الإرهاب وتجفيف مصادر تمويله. العراق، كدولة عضو في الأمم المتحدة، ملزم دوريًا بتحديث لوائح "الكيانات الإرهابية" بحسب القرارات الدولية الصادرة. لكنّ إدراج حزب الله والحوثيين — وهما تنظيمان لا يصنّفهما العراق رسميًا كجماعات "إرهابية" في خطابه السياسي — يكشف أنّ الإجراء ليس مجرد خطوة إدارية صامتة. ثانيًا: الرسائل السياسية: العراق يوجّه إشارة "امتثال" للغرب. يأتي القرار في مرحلة حساسة من علاقة بغداد مع واشنطن، حيث تسعى الحكومة العراقية إلى: ضمان استمرار التعاون الأمني والعسكري في ظلّ انسحابات أميركية تدريجية. حماية القطاع المصرفي الذي يواجه ضغوطًا أميركية متزايدة بشأن مكافحة تهريب الدولار. التخفيف من وطأة الاتهامات الغربية بأن العراق منفذ مالي لقوى متحالفة مع إيران. في هذا السياق، قد يُقرأ القرار كجزء من حزمة طمأنة تريد بغداد إرسالها إلى العواصم الغربية، مفادها أنّ الدولة ملتزمة بإغلاق المنافذ التي يمكن أن تُستخدم لتمويل جماعات مصنّفة دوليًا إرهابية. ثالثًا: هل يشمل القرار فعليًا أموالًا لحزب الله والحوثيين داخل العراق؟ الاحتمال ضعيف. فلا حزب الله يمارس نشاطًا ماليًا مباشرًا واسعًا داخل المؤسسات العراقية، ولا الحوثيون يمتلكون أصولًا أو حسابات ظاهرة في النظام المصرفي العراقي. القرار على الأرجح رمزي–سياسي أكثر منه مالي–عملي. لكن الرمزية هنا مهمة، لأن بغداد اعتادت تجنّب اتخاذ خطوات يمكن أن تُفهم كاستهداف مباشر لحلفاء إيران في المنطقة. رابعًا: الارتدادات على الداخل العراقي قد يثير القرار تململًا داخل القوى القريبة من إيران، خصوصًا "الحشد الشعبي" الذي يحتفظ بعلاقات عسكرية وأيديولوجية مع حزب الله. ومع ذلك، فإن الحكومة العراقية مضطرة إلى: موازنة ضغوط الخارج (الولايات المتحدة والدول الغربية)، وتفادي انفجار الداخل مع القوى الحليفة لطهران. لذلك حافظت الحكومة على خطاب تقني خالٍ من أي تصعيد سياسي، وقدّمت القرار في قالب "التزام قانوني دولي". خامسًا: البُعد الإقليمي: اليمن ولبنان على خط الرسائل المتبادلة... يأتي القرار بالتزامن مع: تشدد أميركي–أوروبي متصاعد تجاه شبكات تمويل حزب الله، وضغوط إضافية على الحوثيين بعد استهداف الملاحة في البحر الأحمر، واتفاقات عربية تدريجية تعيد رسم خطوط النفوذ في الإقليم. وبالتالي، يظهر العراق وكأنه ينزلق تدريجيًا نحو خطاب إقليمي جديد يتجنب المواجهة المباشرة مع المنظومة الدولية. سادسًا: خطوة صغيرة بدلالات كبيرة قد يبدو قرار تجميد الأموال إجراءً روتينيًا، لكنه في الواقع، رسالة سياسية متعددة الاتجاهات ، تؤكد رغبة بغداد في تجنّب الصدام مع الغرب، من دون القطيعة مع إيران وحلفائها، في لحظة إقليمية مشحونة يعاد فيها تعريف التحالفات والارتباطات. إنه توازن على حدّ السيف: العراق يحاول أن يظهر “دولة” أمام العالم، من دون أن يخسر "محيطه" الذي يتحكم جزء منه بقواعد اللعبة داخل حدوده،ويمتد محيطه ميدانيا، من السعودية الى تركيا مرورا بايران، ولا تبتعد حدوده السياسية عن الولايات المتحدة الأميركية. ملاحظة: كُتب هذا المقال قبل ما ذكرت وكالة الأنباء العراقية (واع) اليوم الخميس أن بغداد ستصحح قائمة الجماعات التي تجمد أموالها، وذلك بعد إدراج جماعتي حزب الله اللبنانية والحوثي اليمنية المدعومتين من إيران في منشور سابق بجريدة وزارة العدل.
تحوّل أميركي خاطف يعيد رسم قواعد الاشتباك ويدفع بيروت نحو مفاوضات مباشرة تحت الضغط.
نشرت وزارة الخارجية الأميركية نص اتفاق وقف إطلاق النار المؤقت بين لبنان وإسرائيل، الذي أعلنه الرئيس الأميركي دونالد ترامب.
بين إرث الحرب العالمية الأولى وتحولات الحاضر، يقف لبنان عند مفترق تاريخي حاد، تتنازعه قوى إقليمية ودولية، فيما تتآكل صيغته الداخلية.
اجتماع مرتقب في وزارة الخارجية الأميركية يطلق مفاوضات لبنانية–إسرائيلية وسط تباين حاد في الأهداف.
من واشنطن إلى العواصم الكبرى، تعود مفاوضات “مستوى السفراء” كأداة مرنة لإدارة النزاعات الحساسة، فهل تفتح الباب أمام اختراقات هادئة في ملفات معقدة كالعلاقة بين لبنان وإسرائيل؟
بين مناورات الخداع الإسرائيلية وارتباك محور الممانعة، تكشف ضربة بيروت خللاً عميقاً في قراءة التحولات الإقليمية وانفصالاً متزايداً بين الميدان ومراكز القرار.
بين تصعيد مضبوط ورسائل نارية، هل تتحوّل الجبهة الجنوبية إلى ورقة تفاوض في مفاوضات إسلام آباد، أم إلى ساحة اشتباك مفتوحة على كل الاحتمالات؟
لم تظهر انتقادات لقبول ايران بالتفاوض في البيئة التي "خونت" رئيسي الجمهورية والحكومة في طرحهما التفاوض مع اسرائيل.
بين تصاعد العمليات العسكرية وتراجع الدور الرسمي، يدخل لبنان مرحلة خطرة وسط غموض يلفّ مآلات المواجهة.
توحي المواقف الأميركية والايرانية تصعيدا في الميدان العسكري سينعكس على الجبهة اللبنانية.